みぽりんさんチェックありがとうございますー！
芝村さん宛にメッセージ送らせていただきました。
ご回答待ちです。
> チェックＯＫです。
> お疲れ様ですー。
>
> > みぽりんさんありがとうございます！
> > 共和国と帝國で処理方法が違うこと＆るしにゃん王国さんも含めた方がわかりよいかもと思ったのでちょっとアレンジさせていただきました。
> > ＆涼州さんの件の質問も合わせました。
> > 日曜夜に芝村さん宛に提出予定ですが、それまでにご都合よろしければチェックお願いいたしますー！
> >
> > ＋＋＋＋＋＋＋＋＋
> >
> > お世話になっております。護民官事務所です。
> >
> > 大変お待たせしてしまい申し訳ございません。
> > 同様事例について調査結果をご報告させていただきます。
> >
> > /*/
> >
> > 【同様事例】
> > Ｔ１４編成チェック、Ｔ１４個人騎士団チェック→類似案件なし
> > Ｔ１５編成チェック 未チェック（編成チェック結果がまだ出ていません）
> > Ｔ１６編成チェック（大法院掲示板で確認）→類似案件なし
> >
> > Ｔ１７編成チェック（http://echizen.fq-fq.net/redmine/projects/idress-fpfc/issues?query_id=10&per_page=100）において、
> > 三兵科以上の分割による消費ミスが指摘されたもののうち、
> > 分割と降車を組み合わせていないもの。
> > 及び、分割と降車の組み合わせによる消費ミスが指摘されたもののうち、
> > 三部隊以上への分割を行っていないもの。
> > を対象にピックアップしました。
> > ＃一括救済根拠：http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4735
> >
> > ＜共和国＞
> > ○海法よけ藩国：http://echizen.fq-fq.net/redmine/issues/132
> > 三兵科以上認定。降車なし。
> > 燃料16万ｔの消費ミス指摘。（38-22）
> > このうち6万ｔについて、自首によって燃料の追加消費が行われている。
> > 残り10万ｔについては太元由来ミス。
> > （＜＊理力建築士の陣地作成能力＞の費用を計上できないバグ）
> > 自首：http://www30.atwiki.jp/idress/pages/993.html
> >
> > ○るしにゃん王国：http://echizen.fq-fq.net/redmine/issues/104
> > 三兵科以上認定。降車なし。
> > 燃料6万ｔ、資源9万ｔ不足との指摘。
> > 自首あり・編成表修正なし。追加消費未（マイナスになるため／護民案件）
> > 自首：http://www30.atwiki.jp/idress/pages/949.html
> >
> > ＜帝國＞
> > ○銀整会：http://echizen.fq-fq.net/redmine/issues/148
> > 三兵科以上認定。降車なし。
> > 燃料消費2万ｔ不足との指摘。
> > 自首・編成表修正なし。追加消費確認できず。
> >
> > ○土場藩国：http://echizen.fq-fq.net/redmine/issues/152
> > 三兵科以上認定。降車なし。
> > 燃料消費2万ｔ不足との指摘。
> > 自首・編成表修正なし。追加消費確認できず。
> >
> >
> >
> > /*/
> >
> > Ｑ：質問です。
> > 同様事例を調査している中で、
> > 涼州藩国部隊が、チップボールから降車して三分隊に分かれており、消費不足を指摘されている事例がありました。
> > チップボールは歩兵と同等とされますが、この事例の場合は
> > 「１．部隊を３分割以上している【かつ】２．分割と降車を組み合わせている」を満たしますでしょうか？
> > 満たさない場合はこちらも同様事例となるかと存じます。
> > 分割数は分隊数ではなく、兵科数で見られるとのことですので合わせてご判断をお願いしたく存じます。
> >
> > ＜涼州藩国部隊＞
> > ｜
> > ＋−＜涼州藩国整備分隊＞
> > ｜
> > ＋−＜涼州藩国通訳分隊＞
> > ｜
> > ＋−＜涼州藩国歩兵分隊＞
> >
> > ○過去質疑（参考）
> > http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2033
> > ○チェック結果
> > http://echizen.fq-fq.net/redmine/issues/225
> > ○編成内容
> > http://www.cano-lab.org/ryoshu/index.php?%A5%BF%A1%BC%A5%F317%CA%D4%C0%AE
> >
> > /*/
> >
> > 【裁定との連携と護民判断について】
> >
> > 護民官による救済が公示されているこれらの案件も他と同様に裁定を進めておられるようでしたので、
> > 今後のスケジュールについて大法院さんにおうかがいしましたところ、
> > これらの案件についても通常通り裁定予定で、
> > 裁定を終えてから、異議申し立てがあれば護民官対応を予定されてるとのことでした。
> >
> > 先日救済判断を提出させていただいたるしにゃん王国様の案件につきましても、
> > ミスとして罰則が科せられる裁定結果となる可能性がありますので、
> > 先日提出させていただいた救済判断に
> > 「また藩国さまの名誉のためにも、罰則が科せられない方向での救済（追加消費分フォローに加え、罰則なし）が望ましいと思います。」
> > と追記させていただきたく存じます。
> > http://yagoku.arrow.jp/gomin/houkoku/nisetre.cgi?no=780
> >
> > また、上記調査結果で同様事例と認められた事例につきましても、
> > 同様の救済をお願いすることになるかと存じます。
> >
> > もし裁定結果公示前に大法院さんと芝村さんで調整・酌量の機会があるようでしたら、合わせてご判断いただけると幸いです。
> >
> > /*/
> >
> > ご報告は以上となります。
> >
> > 先日お話しさせていただいた際に、「（追加消費フォローについて）護民官的に作業は発生しない」とのことでしたが、再裁定結果消費が変化した際は護民官から金庫番への申請が必要ですので、その場合の手続きについてはまた後日相談させてください。
> >
> > お忙しいところお手数おかけします。
> > よろしくお願いいたします。
> >
> >
> > 護民官事務所
> > 星月 典子 燃料消費2万ｔ不足との指摘。